Если вам нужен мощный процессор, вы можете получить многое за свои деньги в районе 400 долларов. И у AMD, и у Intel есть отличные варианты, которые обеспечивают высокую производительность в играх и в работе и даже конкурируют с лучшими из лучших, которые стоят на сотни долларов дороже. Ryzen 7 7800X3D и Core i7-14700K обладают большим количеством ядер, сверхвысокими тактовыми частотами и большим объемом кэша. Вот как они выглядят в классическом сравнении лучших процессоров стоимостью до 400 долларов.
Цены и доступность
AMD выпустила Ryzen 7 7800X3D в апреле 2023 года, чуть более чем через полгода после дебюта остальных процессоров поколения Zen 4. Дебют состоялся с ценником в 450 долларов, но сначала он снизился до 400 долларов, а затем до 370 долларов, что соответствует цене в большинстве розничных магазинов на момент написания этой статьи. Несмотря на то, что этот процессор является одним из самых популярных на сегодняшний день, он по-прежнему широко доступен.
Core i7-14700K дебютировал в октябре 2023 года вместе с остальными представителями начальной линейки 14-го поколения. Его рекомендованная розничная цена составляла 410 долларов США, и с тех пор она оставалась в основном неизменной, но на момент написания этой статьи немного снизилась и составляет чуть менее 400 долларов США в большинстве розничных магазинов. Он по-прежнему широко доступен в различных розничных сетях.
Технические характеристики
Ryzen 7 7800X3D не является единорогом своего поколения, как 5800X3D, но он определенно выделяется. Построенный на той же платформе, что и 7700X, он имеет меньшую тактовую частоту и то же количество ядер, но гораздо больше кэша L3. В конструкции предусмотрен дополнительный чип кэша, который крепится на матрице и дает в три раза больше кэша, чем у 7700X.
В остальном у него восемь стандартных ядер Zen 4 в одноядерном комплексе (CCX), в отличие от 7900X3D и 7950X3D, и повышенная тактовая частота 5 ГГц.
Для сравнения, в 14700K используется двухархитектурный дизайн последних поколений Intel, с восемью производительными и 12 эффективными ядрами. Это на четыре ядра E больше, чем у 13700K, и всего на четыре меньше, чем у гораздо более дорогого 14900K. Он поддерживает гораздо большее количество одновременных потоков, чем 7800X3D, и имеет заметно более высокую тактовую частоту ядер P. Однако кэш-память значительно ниже, а разница в TDP разительна: 14700K потребляет значительно больше энергии, чем альтернатива AMD.
Производительность
Мы не рассматривали непосредственно 14700K, но мы тщательно изучили 7800X3D, когда он только дебютировал, и сегодня мы так же впечатлены, как и тогда. Это по-прежнему лучший игровой процессор — и с большим отрывом. В наших тестах против флагмана Intel последнего поколения, 13900K (который имеет больше ядер E и более высокую тактовую частоту, чем 14700K), этот процессор во всех играх имел преимущество от 5 до 15 % в зависимости от игры.
У 14700K нет ничего нового в плане игровой производительности. Она по-прежнему превосходна, но она медленнее, чем 13900K, и, следовательно, медленнее, чем 7800X3D. В этом нет ничего особенного, особенно если вы играете в 1440p или 4K. 7800X3D все еще остается более быстрым процессором для игр, и он особенно хорош в поднятии 0,1 % низких частот и предотвращении заиканий, будучи чрезвычайно отзывчивым благодаря дополнительному кэшу.
Тем не менее, это не чистая победа для любимца AMD. У 7800X3D гораздо меньше ядер и поддерживаемых потоков, чем у 14700K, и более низкая тактовая частота, поэтому в задачах на производительность, где эти ядра могут быть задействованы, 14700K выбивает 7800X3D из колеи. Так же как и аналоги процессоров Ryzen без X3D с большим количеством ядер, например 7900X и 7950X.
При редактировании видео, транскодировании и рендеринге 14700K — безусловно, лучший процессор, использующий дополнительные ядра с большим эффектом. Это также лучший процессор для любой профессиональной работы. Вы можете увидеть это в действии во всестороннем обзоре TechPowerUp.
Однако он потребляет гораздо больше энергии. Как подчеркивается в материале TechPowerUp, если 7800X3D потребляет менее 60 Вт в играх и гораздо меньше 100 Вт в требовательных задачах, то 14700K регулярно потребляет более 100 Вт в играх, а иногда и до 180 Вт. В требовательных приложениях он может потреблять до 280 Вт от своей тепловой расчетной мощности (TDP). В этих сценариях она потребляет в три раза больше энергии, чем 7800X3D.
Это означает, что охлаждение этого процессора будет затруднено, если только у вас нет очень мощного кулера, и даже в этом случае вам, возможно, придется понизить напряжение, чтобы не столкнуться со стенкой теплового дросселя.
Потенциал апгрейда
7800X3D может быть лучшим игровым процессором своего поколения, но он не всегда будет оставаться лучшим игровым процессором. Если вы захотите сделать апгрейд, то сможете просто взять следующий лучший процессор и установить его, возможно, обновив BIOS. Так будет в течение нескольких поколений, поскольку процессор AMD выполнен на Socket AM5, который AMD обещала поддерживать как минимум в течение нескольких следующих лет, как это было с AM4.
Для сравнения, у 14700K есть только один процессор, который технически лучше его: 14900K. У него лишь немного выше тактовая частота и четыре дополнительных ядра E. Разницы между ними почти нет, особенно если разогнать 14700K. Это последнее поколение процессоров на сокете LGA 1700 от Intel, поэтому для перехода на более мощный процессор потребуется переделка материнской платы.
7800X3D против 14700K: Какой процессор лучше?
Это зависит от того, что вы хотите с ним делать, а также от того, насколько важными для вас являются возможность апгрейда и требования к энергопотреблению. Для игр, для работы с низким энергопотреблением, для тех, у кого ограниченный бюджет, или для тех, кто хочет дешевле обновить процессор в будущем, 7800X3D — лучший процессор с большим отрывом. Он гораздо эффективнее, обеспечивает лучшую игровую производительность и может быть обновлен в течение многих поколений.
14700K гораздо лучше справляется с задачами производительности и по-прежнему отлично подходит для игр, но у него не так много других преимуществ. Он требует безумного количества энергии, может легко перегреваться и не имеет реальных возможностей для модернизации без полной перестройки системы. Если вам нужен новый процессор для профессиональных нагрузок, определенно рассмотрите вариант от Intel, но если вы даже играете в игры и хотите получить лучший универсальный процессор, 7800X3D будет более разумной покупкой.
В качестве альтернативы рассмотрите вариант 14600K. Он предлагает лучшее соотношение цены и качества в играх и не так склонен к перегреву. По производительности он все равно превзойдет 7800X3D, но в играх не сможет удержаться на высоте.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Также вы можете читать меня здесь:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- официальный сайт: https://www-genshin.ru
