Мои 7 наименее любимых вещей в фоторедакторах с искусственным интеллектом

Хотя фоторедакторы с искусственным интеллектом могут значительно упростить ваш рабочий процесс, они далеки от совершенства. Есть несколько вещей, которые мне в них не нравятся, и здесь вы узнаете, в чем они заключаются — все они основаны на моем собственном опыте работы с этим программным обеспечением.

1 Вы не можете полностью контролировать конечный вид

Редакторы изображений AI, по большому счету, предназначены для сокращения времени редактирования. Это полезно, если вы пытаетесь редактировать фотографии в массовом порядке или вам просто не нравится настраивать свои собственные изображения. Однако больше всего мне не нравится то, что вы не можете полностью контролировать конечный результат.

Хотя вы можете самостоятельно редактировать различные аспекты и настраивать то, что вам дано, очень сложно получить именно то, что вы хотите, если вы стремитесь к определенному стилю. По этой причине я не полагаюсь на редактирование AI в большинстве своих работ. Вместо этого я обнаружил, что он лучше подходит для исправления ошибок (мне особенно нравятся Инструменты искусственного интеллекта Lightroom для этого) и получить представление о возможном конечном результате.

Если вы совсем новичок, это, вероятно, не будет вас сильно беспокоить. Но когда вы станете более опытным, вам захочется иметь больше контроля над тем, как выглядят ваши фотографии.

2 Фоторедакторы с искусственным интеллектом иногда допускают ошибки

Еще одна большая проблема с фоторедакторами AI заключается в том, что многие люди считают их безупречными. Это проблема, которую я вижу в отношении ИИ в целом; например, некоторые люди думают, что только первый ответ ChatGPT будет идеальным.

Я могу привести один конкретный пример, связанный с фоторедактором ИИ. Ранее в 2024 году я редактировал несколько фотографий из моей поездки в Исландию. Я использовал инструмент для исправления ошибок на снимке, однако на некоторых зданиях был очень явный дефект, поэтому я решил начать с нуля.

Как и все другие виды искусственного интеллекта, подобные фоторедакторы следует рассматривать скорее как инструмент. Они будут периодически ошибаться, поэтому не стоит полагаться на них на 100%. Подумайте также избегать этих ошибок при использовании инструментов генеративного ИИ.

3 Фоторедакторы с искусственным интеллектом не подходят для обучения редактированию фотографий

Чтобы научиться пользоваться программами для редактирования фотографий, требуются годы проб и ошибок. Хотя в начале своего пути в фотографии я совершил много ошибок, я рад, что они помогли мне стать гораздо лучшим редактором. Хотя я считаю, что каждый должен пройти через этап, когда он выбирает вкладку «Авто» и принимает редактирование таким, какое оно есть, я также думаю, что в конце концов вам нужно выйти за эти рамки.

При редактировании фотографий вы, естественно, узнаете, как работает каждый ползунок, если уделите этому достаточно времени. Вы также узнаете, как использовать такие функции, как цветокоррекция. Если вы полагаетесь на редактор с одним щелчком мыши, вы пропустите эту кривую обучения.

Важен ли для вас этот момент, в конечном счете зависит от долгосрочных целей. Если вы хотите просто быстро редактировать фотографии, сделанные смартфоном, это может не иметь большого значения. Но если вы хотите продвинуться в фотографии дальше, то знание того, как полноценно использовать программное обеспечение, даст вам значительное преимущество.

4 Ограниченные возможности

Эта проблема в некоторой степени связана с тем, о чем я только что говорил. По сравнению с программами для редактирования фотографий, которые не ориентированы исключительно на искусственный интеллект, мне кажется, что фоторедакторы с искусственным интеллектом ограничены в своих возможностях. Многие из них предоставляют такие функции, как автоматическая корректировка и замена неба, но не похоже, что они обладают достаточной глубиной, чтобы предоставить вам максимальный контроль над редактированием.

На мой взгляд, лучше всего иметь инструмент для редактирования фотографий, который обладает как ручными, так и искусственными функциями; лучшее из двух миров. Например, Lightroom и Photoshop имеют функции искусственного интеллекта наряду с другими возможностями.

Если вы выбираете фоторедактор с искусственным интеллектом, убедитесь, что в нем есть хотя бы те инструменты, которые, как вы знаете, вам понадобятся. Возможно, вы захотите использовать несколько решений, но только следите за тем, чтобы не перегрузить себя.

5 Фоторедакторы с искусственным интеллектом могут сделать ваши снимки фальшивыми

Возможно, это результат того, что большую часть времени в день я провожу среди фотографий и разговоров о фотографии, но я очень легко могу определить, что что-то было создано с помощью искусственного интеллекта. То же самое касается и статей, которые были написаны с помощью ИИ, но никак не отредактированы.

При использовании фоторедакторов с ИИ я иногда замечал, что мои фотографии больше не выглядят очень реалистично. Часто они выглядят слишком гладкими, а если вы не знаете, как правильно пользоваться программой, то можете обнаружить несоответствия (например, не выбрать весь элемент при попытке его заменить).

В большинстве случаев эту проблему можно решить, если научиться подсказывать и лучше выбирать области изображения. Но даже в этом случае следует понимать, что вы можете не получить реалистичных результатов, к которым стремитесь.

6 Фоторедакторы с искусственным интеллектом не смогут автоматически исправить плохое изображение

Ни один редактор, независимо от того, использует он искусственный интеллект или нет, не сможет исправить ваши фотографии до определенного момента. Например, если ваша фотография выглядит слишком размытой, лучше покончить с этим и попробовать еще раз.

Я говорю это потому, что многие фотографы смотрят на программы для редактирования как на способ исправить любую проблему. Идеальный сценарий — это когда вы делаете как можно больше правильных снимков в камере, а программа редактирования служит лишь для внесения окончательных корректировок. Так получается не всегда, но вы должны стремиться к тому, чтобы так было чаще всего.

7 Фоторедакторам с искусственным интеллектом не хватает человеческого прикосновения

Поиск своего стиля фотографии занимает годы (а в некоторых случаях и десятилетия). Чтобы достичь этого, вы должны научиться использовать программное обеспечение и камеру таким образом, чтобы ваши снимки были уникальными. Поэтому, если вы будете полагаться только на фоторедакторы с искусственным интеллектом, я думаю, вам будет сложно выделиться.

Одна из проблем искусственного интеллекта заключается в том, что все, что он создает, имеет один и тот же тон — это также относится к фоторедакторам AI. Опять же, это хорошо, если вы обычный редактор, но если нет, вам стоит добавить свой собственный человеческий штрих. Подумайте о том, как вы хотите, чтобы выглядело ваше изображение, и вносите коррективы, исходя из этого.

Несмотря на мои возражения против фоторедакторов с искусственным интеллектом, я считаю, что у них есть ряд преимуществ, если использовать их правильно. Самое главное — помнить, что они не являются универсальными. Также нужно знать их ограничения и готовиться к возможным казусам, которые могут произойти с вашими изображениями.

Вы также можете читать меня в:

• Telegram: https://t.me/gergenshin
• Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
• Официальный сайт: https://www-genshin.ru