Чип Snapdragon 8 Elite применяется во многих передовых Android-смартфонах и обеспечивает значительный прирост производительности для задач, связанных с ЦП, ГП и НПУ. Однако одной из ключевых проблем компании Qualcomm является тенденция к производству тонких телефонов, так как Snapdragon 8 Elite требует улучшенного охлаждения для эффективного рассеивания тепла.
Как же на это отвечает компания? 7-ядерным Snapdragon 8 Elite. Это практически тот же чипсет, но с одним удаленным производительным ядром, что позволяет улучшить охлаждение и рассеивание тепла. Это идеально подходит для устройств, таких как самый тонкий складной смартфон — Oppo Find N5, который использует этот новый чипсет.
Потеря одного производительного ядра может показаться приемлемой жертвой ради обещания продленного времени работы от аккумулятора, но так ли это? Qualcomm утверждает, что он работает примерно на 14% медленнее, чем разогнанная 8-ядерная версия, но что показывают бенчмарки, и стоит ли это компромисс? Я протестировал обе версии, чтобы выяснить.
Телефоны, использованные для тестирования
Стоит отметить телефоны, которые я использовал для тестирования каждого процессора, а также методы тестирования. Для бенчмарков мы выбрали два популярных теста, которые также используем в наших обзорах: GeekBench 6 и 3DMark. Подробнее об этом ниже.
У каждого производителя свои оптимизации программного обеспечения, и разные телефоны имеют различные объемы и типы оперативной памяти и хранилища. Чтобы учесть эти различия, я выбрал OnePlus 13, который работает на 8-ядерном Snapdragon 8 Elite и обеспечивает наиболее схожий опыт с Oppo Find N5.
Oppo Find N5 — это первый телефон, который использует новый 7-ядерный Snapdragon 8 Elite, что стало возможным благодаря его тонкому профилю, который составляет всего 4.2 мм в разложенном состоянии. Я провел всего пару дней с новым складным смартфоном, так что говорить о его общей производительности еще рано, но многие из нижеследующих находок также актуальны в реальном использовании.
Тестирование разницы, которую дает 1 ядро
Чтобы протестировать различия между двумя чипсетами, мы провели серию из трех бенчмарков несколько раз на Oppo Find N5 и вычислили среднее значение результатов. Мы уже тестировали OnePlus 13 множество раз, поэтому используем среднее значение тех результатов.
Где это возможно, я также включил дополнительные результаты устройств, работающих как на Snapdragon 8 Elite, так и на других процессорах, протестированных мной или моими коллегами. Стоит отметить, что большинство этих телефонов также имеют схожие характеристики, но различия в других параметрах диктуют свои условия.
В тесте GeekBench я провел испытания ЦП и ГП, что дало три результата для производительности одноядерного и многоядерного ЦП, а также производительность ГП под высокой нагрузкой.
Как и предполагалось, потеря одного производительного ядра сильно сказывается на всех задачах. Хотя производительность ЦП соответствует Mediatek Dimensity 9400 — и Oppo Find N5 работает так же гладко, как Find X8 Pro — заметно снижение графической производительности.
Сравнивая с устройствами прошлого года, графическая производительность 7-ядерного Snapdragon 8 Elite также не дотягивает до Snapdragon 8 Gen 3 или Exynos 2400e. Производительность ЦП значительно улучшена, но графический процессор не впечатляет.
В тесте Geekbench 6 7-ядерный Snapdragon 8 Elite демонстрирует сильное троттлирование как в производительности ЦП, так и ГП, но это всего лишь один тест: покажет ли следующий тест те же тенденции? Этот тест делится на две части: мы протестировали ГП в каждом устройстве на тесте Solar Bay, а также провели стресс-тест Solar Bay, чтобы проверить время работы аккумулятора под высокой нагрузкой.
Здесь 7-ядерный Snapdragon 8 Elite показывает похожие тенденции, как и в тестировании ЦП, с 20% снижением производительности ГП. В конечном счете, это означает, что Find N5 не будет так хорош для игр — это обусловлено его крайне тонким профилем — как OnePlus 13, хотя это затронет лишь производительность в самых требовательных играх.
Общая графическая производительность все еще лучше, чем у Snapdragon 8 Gen 3, используемого в прошлом году в Galaxy S24 Ultra, но это не такое значительное улучшение, как у 8-ядерной версии.
Snapdragon 8 Elite: 8-ядерный против 7-ядерного — батарея
Еще одно направление, на которое процессор оказывает значительное влияние, — это время работы от батареи. Оптимизации времени работы от аккумулятора могут различаться на четыре часа или шесть часов игрового времени, а интенсивные игры — отличное средство для проверки способности каждого устройства работать под устойчивыми пиковыми нагрузками.
Для этого мы используем стресс-тест Solar Bay, который представляет собой более длительную версию теста Solar Bay, продолжающуюся двадцать минут. Основная идея состоит в демонстрации, как устройство будет работать в течение продолжительного времени игр с трассировкой лучей, но это также отличный индикатор общей графической производительности.
Совместно с полученным результатом мы фиксируем разряд батареи, чтобы понять общий эффект 20 минут ресурсозатратной игры на время работы от батареи. Однако учитывая, что каждая батарея имеет различные характеристики и емкости, я стандартизировал разряд батареи, прикинув потерю емкости в миллиампер-часах (мАч).
По сути, более высокий разряд в мАч означает, что телефон может поддерживать пиковую игровую производительность более короткое время.
Одна из основных проблем с Snapdragon 8 Elite — это разряд батареи при продолжительных пиковых нагрузках, и 7-ядерный Snapdragon 8 Elite разрабатывался для обеспечения похожей производительности при уменьшенном разряде батареи.
Согласно результатам, есть значительное улучшение времени работы от батареи по сравнению с OnePlus 13, но это в основном указывает на то, что 8-ядерный Snapdragon 8 Elite потребляет значительно больше энергии, чем в предыдущие годы. Лучшее подтверждение этого — Galaxy S25 Ultra, который на 25% лучше, чем Galaxy S24 Ultra, но разряжает батарею на 30% больше в тесте.
Насколько велика разница от одного ядра?
8-ядерная версия Snapdragon 8 Elite — это производственный монстр, но она значительно разряжает батарею под продолжительными нагрузками и требует большего парового охладителя для рассеивания тепла. Для многих лучших Android-телефонов выполнение этих требований не проблема, но существуют устройства, где это невозможно.
Для них существует 7-ядерный вариант, который убирает одно производительное ядро для увеличения времени работы от батареи и управления теплом. Это шаг к возможности сделать телефоны еще тоньше и, вероятно, этот чипсет будет в новом Galaxy S25 Edge.
Компромисс заключается в снижении производительности ЦП на 10-15%, что можно простить, и гораздо большем снижении графической производительности, которое сложно оправдать. Требования к мощности и успех 8-ядерного варианта создают высокие ожидания от менее эффективного продукта с тем же названием, создавая впечатление, что этот процессор ближе к Snapdragon 8s Elite, чем к настоящему флагману Snapdragon 8 Elite.
Не считая брендинга, он по-прежнему очень хорош для повседневного использования, но ему не хватает той дополнительной мощности, которая делает телефон с 8-ядерным процессором Snapdragon 8 Elite таким привлекательным. Останется только выяснить, достаточно ли улучшено время работы от батареи, чтобы это оправдывало компромисс, и я подробнее рассмотрю это в своем предстоящем обзоре Find N5.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru
