Я протестировал Ryzen 9 9950X в сравнении с Core i9-14900K, и это не очень красиво

AMD заявила, что ее новый Ryzen 9 9950X станет лучшим процессором, который когда-либо видел мир, но начало у него не самое лучшее. Как вы можете прочитать в наших обзорах Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X, последний флагман AMD обеспечивает несколько ключевых преимуществ, но едва ли сдвинется с мертвой точки в нескольких других бенчмарках.

Конкурирующий Core i9-14900K от Intel оказывается на удивление актуальным перед лицом новых CPU Zen 5, особенно учитывая его более низкую цену. Оба этих процессора — монстры, когда речь идет об играх и производительности, в этом нет никаких сомнений. Но в отличие от последних нескольких лет выпуска процессоров, Intel действительно имеет преимущество в этой битве.

Это модальное окно.

Начало диалогового окна. Escape отменяет и закрывает окно.

Конец диалогового окна.

Технические характеристики

Someone holding the Core i9-12900KS processor.

Сравнивать технические характеристики процессоров AMD и Intel напрямую — глупое занятие. При совершенно разных архитектурах такие параметры, как тактовая частота и объем кэша, мало что значат при прямом сравнении. Тем не менее есть несколько важных моментов, когда вы смотрите на технические характеристики этих двух процессоров.

Первое — это упаковка. Intel использует гибридную архитектуру, в которой сочетаются производительные (P) и эффективные (E) ядра. AMD, напротив, использует одно ядро во всем процессоре. Преимущество Intel заключается в том, что она может предложить приложениям гораздо большее количество потоков, которые могут использовать все предлагаемые ею ядра. Ryzen 9 9950X с его 16 ядрами и 32 потоками по-прежнему обладает достаточной многопоточностью, но Intel предлагает больше.

Недостатком подхода Intel является то, что не все эти потоки одинаковы. Они могут прийти на помощь в некоторых приложениях, но основную нагрузку несут восемь ядер P. Кроме того, Intel не поддерживает гиперпоточность на своих ядрах E. Из-за такой настройки Core i9-14900K имеет больше ядер, чем Ryzen 9 9950X, но оба процессора предлагают одинаковое количество потоков.

Что лучше — зависит от того, чем вы занимаетесь, но для настольного флагмана более традиционный подход AMD, как правило, является лучшим вариантом. При том сочетании ядер, которое предлагает Intel, очень важно, чтобы операционная система правильно планировала выполнение задач по потокам. Intel хорошо справилась с этой задачей благодаря Thread Director, но все же есть приложения — например, некоторые игры — которые не планируют потоки правильно, что приводит к снижению производительности.

FPS per watt for the Core i9-14900K and Ryzen 9 9950X.

Другим важным аспектом, помимо упаковки, является мощность. AMD и Intel используют немного разные показатели мощности, но Core i9-14900K все равно потребляет больше ватт. Максимальная мощность Ryzen 9 9950X составляет 170 Вт, в то время как Core i9-14900K может подниматься до 253 Вт. На приведенном выше графике, показывающем количество кадров на ватт, затраченный в протестированных играх, видно, насколько Core i9-14900K менее эффективен по сравнению с Ryzen 9 9950X.

Ценообразование

Pads on the bottom of the Ryzen 9 7950X.

Обе модели Ryzen 9 9950X и Core i9-14900K имеют одинаковую цену в 650 долларов, но фактическая цена у розничных продавцов значительно отличается. На момент написания статьи Ryzen 9 9950X только что вышел, поэтому его стартовая цена составляет $650. Со временем она снизится, но это может занять несколько месяцев. Даже Ryzen 9 7950X последнего поколения все еще продается за 520 долларов.

Core i9-14900K уже почти год на рынке, и в результате он стал намного дешевле. На момент публикации статьи его можно приобрести за $546. Кроме того, Core i9-13900K последнего поколения, обладающий очень похожей производительностью, стоит $458. Стоит ожидать, что Core i9-14900K будет примерно на $100 дешевле Ryzen 9 9950X, по крайней мере, в течение нескольких месяцев после выхода последнего процессора AMD.

Помимо более низкой цены, Intel также предлагает больше версий Core i9-14900K, большинство из которых дешевле. Например, Core i9-14900KF лишен интегрированной графики, но обладает идентичной производительностью и доступен за $536. Аналогично, Core i9-14900F лишен интегрированной графики и возможностей разгона, но вы можете приобрести его за $528.

Я рекомендую уточнить цену, прежде чем принимать решение о покупке. Со временем Ryzen 9 9950X упадет в цене, и AMD выпустит более дешевые варианты, подобные тому, что мы видели с Core i9-14900K. На данный момент, по крайней мере в течение нескольких месяцев, Core i9-14900K явно впереди по цене.

Производительность

Performance of the Core i9-14900K and Ryzen 9 9950X in Cinebench r23.

Core i9-14900K — это чудовищный процессор, не сомневайтесь. Но Ryzen 9 9950X — еще больший монстр. Начиная с Cinebench R23, вы можете видеть, что оба чипа конкурируют между собой, когда речь идет об одноядерной производительности, несмотря на более высокую тактовую частоту Core i9-14900K. Однако в многоядерной производительности Ryzen 9 9950X доминирует, несмотря на преимущество Intel с ее гибридным подходом к архитектуре и упаковке.

Performance of the Core i9-14900K and Ryzen 9 9950X in 7-Zip.

В многоядерной производительности в Cinebench AMD лидирует примерно на 10 %, но в реальных приложениях разрыв иногда даже больше. Например, в 7-Zip Ryzen 9 9950X опережает Core i9-14900K примерно на 12 %. Хотя 7-Zip традиционно является приложением, в котором предпочтение отдается процессорам AMD, Core i9-14900K сократил этот разрыв после выхода в прошлом году. Теперь AMD снова на вершине.

Performance of the Intel Core i9-14900K and Ryzen 9 9950X in Blender.

Однако наиболее ярко Ryzen 9 9950X проявил себя в Blender. В этом приложении Ryzen 9 9950X опережает Core i9-14900K более чем на 20 %. Blender — интересная рабочая нагрузка для процессоров, поскольку она демонстрирует возможности рендеринга чипа. Однако большинство современных приложений для рендеринга работают с GPU-ускорением, что обеспечивает экспоненциально более высокую производительность, чем может обеспечить любой CPU.

Performance of the Core i9-14900K and Ryzen 9 9950X in Photoshop.

Без сомнения, Ryzen 9 9950X быстрее Core i9-14900K, когда речь идет о приложениях для повышения производительности. Однако выигрыш не всегда столь разителен. Например, в Photoshop, как вы видите выше, Ryzen 9 9950X оказался всего на 8 % быстрее Core i9-14900K.

Performance of the Core i9-14900K and Ryzen 9 9950X in Handbrake.

Аналогично, в Handbrake эти два процессора практически идентичны. Технически Ryzen 9 9950X завершил транскодирование на 3 % быстрее, и если растянуть это время на более длительный период транскодирования, то разница может оказаться более существенной. Тем не менее, оба процессора очень похожи в Handbrake.

Если говорить о сырой производительности, то Ryzen 9 9950X имеет преимущество в виде поддержки инструкций AVX-512 и выделенного 512-битного канала передачи данных. Это дает огромный прирост, в частности, для приложений искусственного интеллекта.

В целом Ryzen 9 9950X примерно на 15 % быстрее Core i9-14900K и на 18 % дороже, что является хорошим балансом. Если для вас главное — производительность, я рекомендую приобрести Ryzen 9 9950X уже сейчас, особенно когда его цена начнет снижаться. Однако Core i9-14900K ни в коем случае нельзя назвать слабым процессором. Он по-прежнему хорошо сопротивляется, и в зависимости от приложений, которые вы используете, он будет очень близок к Ryzen 9 9950X.

Игровая производительность

Performance of the Core i9-14900K and Ryzen 9 9950X in games.

Когда речь заходит о производительности в играх, говорить особо не о чем. Приведенный выше график полностью отражает ситуацию: Core i9-14900K неизменно побеждает в тестах. Единственная победа Ryzen 9 9950X — в Ashes of the Singularity, да и то в лучшем случае незначительная.

Вы не покупаете флагманский процессор специально для игр, но производительность Ryzen 9 9950X разочаровывает. Core i9-14900K уже почти год, и он уверенно лидирует в игровой производительности. Учитывая, что Intel уже лидирует, трудно представить, что AMD сможет дать отпор, когда появятся процессоры Arrow Lake.

Однако если производительность в играх — ваша главная задача, ни один из этих процессоров не является лучшим вариантом. Я по-прежнему рекомендую геймерам выбрать Ryzen 7 7800X3D. Это лучший процессор для игр, и он дешевле, чем Core i9-14900K и Ryzen 9 9950X.

Хотя Core i9-14900K лидирует в играх, есть одна область, где Ryzen 9 9950X имеет преимущество. Новейший процессор AMD имеет 512-битный путь передачи данных для инструкций AVX-512, что дает значительный прирост в некоторых игровых сценариях. В частности, инструкции AVX-512 очень важны для эмуляции PS3.

Замечание о стабильности

Intel

Компания Intel столкнулась с проблемой стабильности своих процессоров 13-го и 14-го поколений, особенно когда речь идет о высококлассных разблокированных моделях, таких как Core i9-14900K. По словам Intel, неправильная подача напряжения на процессор может привести к его быстрой деградации. Со временем процессор будет работать все менее и менее стабильно. Обычно это начинается с нескольких странных сбоев в играх и в конечном итоге переходит к полной блокировке системы и «синим экранам смерти».

Спустя несколько месяцев Intel выпустила обновление микрокода, которое, по всей видимости, решает эти проблемы. Компания заявляет, что это превентивная мера, и что процессоры, которые не испытывают нестабильности, не должны стать жертвами обновления микрокода. Кроме того, Intel продлила гарантию на все свои процессоры 13-го и 14-го поколений с трех до пяти лет, и это распространяется на новые купленные процессоры.

Только время покажет, действительно ли обновление микрокода Intel решит проблему нестабильности. Если вы покупаете процессор сейчас, вам стоит иметь это в виду.

Кровавая баня

A hand holding AMD

Core i9-14900K не должен конкурировать с Ryzen 9 9950X, но это так. Новейший процессор AMD определенно лидирует в производительности, но проигрывает в играх и имеет гораздо более высокую цену. Что еще более важно, Core i9-14900K уже почти год. Учитывая, что AMD обеспечивает преимущество в производительности только в некоторых областях, трудно представить, что Ryzen 9 9950X сможет идти в ногу со временем, когда выйдут процессоры Arrow Lake от Intel.

На данный момент Ryzen 9 9950X является самым быстрым процессором, который вы можете купить, по крайней мере, когда речь идет о неигровых нагрузках. Он также является самым дорогим — 650 долларов. Если вы не против обменять немного производительности на большее количество игровых возможностей, то Core i9-14900K будет лучшим вариантом, учитывая, насколько он дешевле — только не забудьте держать под рукой информацию о гарантии.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на нее, чтобы не пропустить новые полезные статьи!

Вы также можете читать меня в:

Алекс Бежбакин
Оцените автора
Добавить комментарий