Если вы ищете новый флагманский Android-устройство, которое удобно носить с собой, возможно, на ваш радар попал флагман от Google — Pixel 9 Pro. Тем не менее, вы также можете обратить внимание на свежую модель Samsung — Galaxy S25 Plus.
Обе модели имеют схожие характеристики, причем каждая компания оснастила свои флагманы мощными процессорами, хорошей батареей и великолепным дисплеем. Однако, несмотря на наличие тройной камеры, у каждой компании свой подход.
Google, следуя модели Apple, оснастил Pixel 9 Pro тем же модулем камеры, что и у Pixel 9 Pro XL, в то время как Samsung объединил возможности Galaxy S25 Ultra и обычного Galaxy S25 в Galaxy S25 Plus. Результат интересен, но не совсем оправдывает ожидания, как я уже упоминал в нашем обзоре Galaxy S25 Plus.
Так какая камера лучше? Чтобы выяснить, я вышел на улицы и в небо и протестировал их в различных условиях. Вот как проявляют себя камеры.
Samsung Galaxy S25 Plus против Google Pixel 9 Pro: характеристики камер
Прежде чем углубиться в реальные различия в производительности, давайте быстро рассмотрим характеристики камер каждого телефона:
Как видно, Google выбрал одинаковое разрешение для всех трех камер в сочетании с объединением пикселей для большей площади пикселя и лучшего захвата света, в то время как Samsung оснастил устройство тремя сенсорами с различным разрешением и характеристиками. Это, скорее всего, означает, что Pixel 9 Pro должен продемонстрировать большую согласованность при переключении между объективами, особенно в видео, но так ли это на самом деле?
Тесты зума Galaxy S25 Plus против Pixel 9 Pro
Обе компании выбрали похожую стратегию для камер своих телефонов — с одним телеобъективом, который берет на себя основную работу по съемкам с увеличением, и большим использованием ИИ — но подходы принципиально различаются. Samsung считает, что телеобъектив с 3-кратным оптическим зумом, использующий ИИ на более высоких уровнях зума, является оптимальным, в то время как Google выбрал перископический телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом.
Galaxy S25 Plus показывает в видоискателе варианты 3x и 5x телеобъектива, поэтому, чтобы добиться согласованности, я также заставил Pixel 9 Pro сделать 3-кратные снимки для прямого сравнения. Учитывая это, давайте посмотрим, как каждая модель справилась с задачей.
Первый тест довольно показателен, так как он показывает обе стороны сравнения. На ультрашироком и широком (1x) снимках Pixel 9 Pro испытывает трудности с различением яркого солнца и остальных частей фото, тогда как Galaxy S25 Plus сохраняет более приглушенные оттенки во всех снимках. Как только солнце исчезает из кадра, Pixel 9 Pro показывает себя немного лучше, а затем значительно лучше, чем Galaxy S25 Plus.
Здесь снова отсутствуют детали на зуме Galaxy S25 Plus, особенно на больших увеличениях, но мне больше нравится передача цвета в воде, чем на Pixel 9 Pro. В этом небольшая разница, но в качестве зума она заметно различается.
Учитывая результаты предыдущих двух тестов, Galaxy S25 Plus превзошел мои ожидания, хотя Pixel 9 Pro все же значительно лучше в целом. Однако в видоискателе обе модели выглядят довольно схожими, так что мне кажется, что обработка Google и использование ИИ в итоге дают лучшие результаты.
Каждая компания также сосредоточилась на улучшении съемки в условиях низкой освещенности, но что если вы находитесь в Дубае и видите выступление Стива Аоки вдалеке? Сможет ли какая-либо из этих моделей сделать действительно хорошие снимки? Давайте посмотрим.
На больших увеличениях обе модели справляются довольно схоже и большинство снимков можно использовать, хотя я бы не стал их публиковать. Однако в условиях низкого зума разница колоссальна: яркость и общая природа ультрашироких и широких фотографий, сделанных на Pixel 9 Pro, уже готовы для Instagram и вовсе не требуют фильтров. В целом получается, что — за исключением нескольких специфических снимков на определенных зумах — Pixel 9 Pro без труда превосходит Galaxy S25 Plus.
Galaxy S25 Plus против Pixel 9 Pro: тесты видео с зумом
Pixel 9 Pro значительно лучше справляется с фотографиями, но как обстоят дела с видео? Как каждая модель справляется с переходом между различными объективами и фокусными расстояниями, и как влияет смена объективов на качество? Давайте посмотрим, начав с теста зума при дневном свете на Galaxy S25 Plus.
Теперь давайте рассмотрим тот же тест на Pixel 9 Pro.
Конечно, нас интересует не только съемка в дневное время, поэтому как каждая модель справляется с меньшим количеством света? Давайте более подробно рассмотрим это, начав с Galaxy S25 Plus.
Как справляется Pixel 9 Pro? Давайте посмотрим:
В целом обе модели довольно схожи при видео зуме, хотя есть тонкие различия, и критически важно, что я не уверен, что захочется использовать любую из них на зуме выше 2x или 3x. При низком освещении контраст явно в пользу Pixel 9 Pro. Стоит отметить, что разница в качестве между ультрашироким и широким объективами на Galaxy S25 Plus составляет разницу в качестве, в то время как на Pixel 9 Pro качество остается высоким даже при использовании ультраширокого объектива, который не имеет оптической стабилизации.
Galaxy S25 Plus против Pixel 9 Pro: тест режима портрета
Одна из причин, почему я продолжаю возвращаться к телефонам Samsung, это режим портрета, так как Samsung оснащает все свои устройства множеством фильтров и опций, дающих возможность изменять силу и эффект после съемки.
В сравнении, Google имеет более ограниченный режим портрета, но прошлые модели Pixel показывали исключительное определение глубины, так какой же телефон делает лучшие портретные снимки?
На первый взгляд оба телефона показывают схожие результаты, и может показаться, что выделение различий — это придирка, но при увеличении фото становится очевидным, что Galaxy S25 Plus делает лучший портретный снимок в целом. Цвета более сбалансированные, и, что особенно важно, нет искажений вокруг головы моей сестры, и можно разглядеть больше отдельных прядей волос.
Что насчет селфи? Я люблю делать селфи, и обе модели позволяют делать снимки с размытиями фона, но какая из них справляется с этой задачей лучше? Критически важно — нужен ли вам более высокое разрешение селфи-камеры на Pixel 9 Pro, или 10-мегапиксельная камера Galaxy S25 Plus вполне достаточна?
В данном случае мне больше нравится селфи-камера на Pixel 9 Pro, так как она делает более яркие снимки и не так сильно страдает от жесткого солнечного света. Она также захватывает немного больше деталей на фоне и, в отличие от Galaxy S25 Plus, не имеет засветки. В целом обе модели показывают схожие результаты в портретной съёмке, где Galaxy S25 Plus лучше для селфи с основной камеры, в то время как Pixel 9 Pro лучше для портретных селфи.
Кто справился лучше? Pixel 9 Pro или Galaxy S25 Plus?
Хотя обе модели стоят по 1000 долларов, между качеством камер существенно разница. Pixel 9 Pro оказывается гораздо более способным при съемке с увеличением как на фото, так и в условиях низкой освещенности. Особенно тест при съемке в условиях низкой освещенности показал, что Pixel 9 Pro может делать фотографии, готовые к Instagram, в то время как Galaxy S25 Plus, скорее всего, потребует значительной обработки и фильтров, чтобы достичь аналогичного результата.
Тем не менее, Galaxy S25 Plus лучше справляется с портретами, и, протестировав обе модели при съемке еды (хотя и не одновременно, поэтому они не включены в это сравнение), я также предпочитаю подход Samsung.
Какой телефон оказывается победителем? В тесте зума, который был главной целью этого сравнения, Pixel 9 Pro выиграл с большим отрывом. Однако для снимков, находящихся ближе или более сложных, Galaxy S25 Plus можно считать лучшим в целом.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru
