Вайб-кодинг взрывает привычные правила — но не разбираешься в программировании? Можешь крепко влететь!

A robot dictates computer code to a human being seated at a computer.

Подумываете погрузиться в вайб-кодинг, но сомневаетесь? Это реально крутая штука — сам кайфую от новых возможностей. Но чтобы по-настоящему использовать потенциал такого подхода, всё равно надо иметь хотя бы базовое представление о программировании.

Искусственный интеллект всё лучше справляется с написанием кода

Я делал целые сайты и приложения в паре с ИИ

Close-up of the Claude Code welcome screen on an iPad connected to a Mac.

Год назад, когда я впервые попробовал вайб-кодинг, всё было довольно сыро: почти всю работу приходилось дотягивать самому, баги вылезали на каждом шагу, времени на отладку уходило куча.

Сейчас всё иначе — ИИ реально стал выдавать крутой код. Я с его помощью собрал настоящий SaaS-сервис, сделал погодное приложение, да и проектов уже запущено несколько. Этот процесс меня так затянул, что я снова почувствовал кайф от программирования после долгого перерыва.

Если честно, это потрясающе: просто формулируешь задачу ИИ — и через минуты получаешь готовый вариант. Правда, редко всё идеально с первого раза — почти всегда приходится корректировать, дорабатывать, уточнять детали. По сути, ИИ пишет основную часть кода, а моя задача — внимательно проверять, тестировать и доводить до ума. Это и есть важнейшее.

ChatGPT logo with some circuits on the sides and a man programming on a desktop in the background with some codes on the left side.

Что вообще такое вайб-кодинг — и почему это может быть опасно?

Не все «вайбы» приводят к хорошему результату.

ИИ может и проверяет себя — но далеко не безупречен

ИИ по ошибке стер у парня весь диск D — и уже не вернуть!

A relaxed man lounging on an orange beanbag watches as a friendly yellow robot works on a laptop for him, while multiple red exclamation-mark warning icons float around them.

ИИ вроде бы сам прогоняет свой код перед тем, как сказать «всё готово», но на деле — косяков выходит гораздо больше, чем кажется. Это уже известная проблема, про неё давно шутят в IT.

Крупные компании вроде Spotify экспериментируют с ИИ для генерации кода. Но всё не так просто: в большинстве случаев (например, при работе с Claude) весь ИИ-код обязательно сначала просматривают живые разработчики — и только после детальной проверки дают ему ход в рабочем проекте.

A robot hand and a human hand typing together on a laptop keyboard, with coding symbols and a blurred code background.

3 причины, почему вайб-кодинг может стать опасной ловушкой

Узнайте, чем вайб-кодинг рискует навредить вашим навыкам и проектам.

Часто приходится отправлять код ИИ на переработку — далеко не всегда всё работает сразу. По сути — ИИ пишет, я проверяю, нахожу баги, даю новые задачи — и по кругу.

Вспоминаю случай: кто-то использовал Google Antigravity IDE и не уточнил права доступа у программы. В итоге ИИ тихо удалил целиком весь диск D — данные улетучились навсегда, и специалисты по восстановлению тут не помогут! Если искусственный интеллект может допустить такую банальную, но роковую ошибку — представьте, что может случиться в вашем проекте, пока вы не смотрите!

Не понимаете, что и зачем пишет ИИ? Ждите проблем!

Вы реально знаете, на что способна SQL-миграция?

Google Edge poster of a programmer using computer with multiple screens.

Главный минус вайб-кодинга — вы должны хотя бы в общих чертах разбираться, что делает ваш ИИ. Я не гуру в TypeScript или SQL, но общий смысл понимаю: раньше писал что-то сам и могу уловить логику файлов, разобраться, зачем они нужны.

Когда вижу результат — могу просмотреть, где баг, уточнить непонятные термины, сообразить, что вообще происходит. Например, если ИИ предлагает провести SQL-миграцию, быстро разбираюсь: тут создаётся новая таблица, там — старая удаляется, ещё где-то — что-то добавляется?

Если же код для вас совсем чужой, держать ИИ под контролем не выйдет. Он легко добавит в ваш проект бэкдор — и вы даже не заметите, как это произошло. Или, что ещё хуже, просто удалит всю базу целиком одним неверным действием.

Person coding on multiple devices

Почему я продолжаю учиться программировать — даже с мощным ИИ под рукой

Я не готов доверять всё только «вайбам».

Однажды я лёгкомысленно доверился ИИ ночью — и очень об этом пожалел. Через пару дней решил проверить сайт — оказалось, ИИ случайно удалил целую таблицу из базы: просто переписал её под новую задачу, а данные исчезли. Виноват только я: не проследил, что делает ИИ.


Подпишитесь на рассылку и узнайте, как обезопасить свой проект от фейлов вайб-кодинга

Я в целом разбираюсь в SQL — пусть не пишу огромные миграции, но хотя бы понимаю, о чём идёт речь. Иногда достаточно просто внимательно дочитать — и можно спасти свои данные. Теперь всегда слежу, что делает ИИ. Немного дольше, но зато спокойнее.

Хочется попробовать вайб-кодинг? Смело запускайте! Только сначала освоить основы языка, с которым работаете, — это важно. Не обязательно писать код с нуля, но хотя бы понимать, что творит машина — и тогда сможете избежать реально крупных проблем.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Премиум подписка — это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!

Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь

Также подписывайтесь на нас в:

Алекс Бежбакин
Оцените автора
Добавить комментарий