NAS до недавнего времени считали обязательным для любого домашнего мини-сервера. Но сейчас, в 2026-м, рынок новых устройств просто катастрофа: нормальный NAS стоит слишком дорого, а самые доступные — совсем слабые. Я решил: зачем платить больше, если старые офисные ПК продаются по разумным ценам и выбор огромен?
- Устал от тормозных процессоров в дешёвых NAS
- А модели помощнее — стоят как компьютер мечты
- Старый офисный компьютер — идеальный домашний NAS
- Дешевле и гораздо мощнее готового решения
- Даже старые Intel уделывают процессоры большинства NAS
- Особенно для домашнего Plex и прочих медиасерверов
- Лучшая часть: самому выбрать, на чём будет “крутиться” ваш NAS
- Я чаще всего ставлю Unraid, но есть куча интересных альтернатив
- Подпишитесь и узнавайте больше о хитростях для NAS и домашнего железа
- Собрать NAS самому — сейчас это лучшее, что можно сделать
Устал от тормозных процессоров в дешёвых NAS
А модели помощнее — стоят как компьютер мечты
Попробуйте найти NAS с полноценным процессором Intel x86 по адекватной цене. Удачи! Все варианты дешевле 45 000 рублей обычно оснащают бюджетными ARM-чипами вроде Rockchip. Пример — тот же TERRAMASTER F2-425.
Не в обиду ARM-процессорам: современные модели у них крутые. Но бюджетные решения — это скорее компромисс, особенно если нужно, чтобы NAS уверенно справлялся с перекодированием видео. Тут Intel x86 вне конкуренции.
3 причины взять энергоэффективный ARM NAS (и 1, чтобы не брать вовсе)
Эра ARM почти наступила — но о наращивании оперативки придётся забыть.
Если хочется мощности на уровне Core i5 или Core Ultra i5 — готовьте 80–100 тысяч рублей и больше. Сумасшествие?
Всё железо сейчас стоит неприлично дорого — ещё и из-за скачка цен на память. Покупать новый NAS смысла не вижу: я собрал свой сервер на обычном старом ПК — и оказался в выигрыше по всем пунктам.
Старый офисный компьютер — идеальный домашний NAS
Дешевле и гораздо мощнее готового решения
Хочу построить NAS — первым делом иду на Авито или похожие сервисы. Там целые россыпи бывших в работе офисных ПК, а цены — и рядом не стояли с магазином.
Посмотрите на фото выше: такие простые десктопы легко купить б/у. Практически любой старый ПК обходит “брендовые” NAS за 50 000 рублей, а по мощности иногда приближается к серверам дороже 100 тысяч.
У старого ПК почти всегда больше слотов под диски, поддержка SSD-кэша, иногда даже NVMe-диски реально воткнуть. А, например, тот же TERRAMASTER ограничен парой накопителей и про SSD-кэширование вообще не слышал.
В итоге, выбрав ПК вместо фабричного NAS, я экономлю, не даю очередной железяке отправиться на свалку и главное — получаю систему, которую легко можно прокачивать и расширять под любые задачи.
Даже старые Intel уделывают процессоры большинства NAS
Особенно для домашнего Plex и прочих медиасерверов
Почти все ПК на фото выше имеют процессоры Intel с поддержкой QuickSync или даже дискретную видеокарту NVIDIA. А это означает — аппаратное ускорение перекодирования видео для Plex (или Jellyfin) работает на отлично.
Надёжная обработка видео? Тут Intel и NVIDIA не оставляют бюджетным NAS ни единого шанса. Таким процессором в новых дешёвых NAS даже не пахнет, а на вторичке такие ПК — на каждом шагу.
Лучшая часть: самому выбрать, на чём будет “крутиться” ваш NAS
Я чаще всего ставлю Unraid, но есть куча интересных альтернатив
Большинство заводских NAS работают на собственных системах с кучей ограничений. У меня, например, Synology 2016 года, купленный для церкви — даже с подходящим железом нельзя поставить Docker. Производитель просто “запретил”.
Поэтому я всегда выбираю сам: только если собрать NAS своими руками, получаешь полный контроль и нужный набор функций. Никаких искусственных ограничений.
Подпишитесь и узнавайте больше о хитростях для NAS и домашнего железа
Например, недавно я тестировал Ugreen iDX6011 Pro NAS — очень мощное железо, но объединить в один пул диски разного размера там нереально: UGOS Pro поддерживает только классические RAID-режимы. А мой любимый Unraid — спокойно “склеивает” любые диски в общий массив, как TRAID у TERRAMASTER или SHR на Synology.
Вот почему я выбираю open-source решения и не завишу от производителя. Да и сообщество обычно дольше “держит” старое железо на поддержке: мой основной сервер собран на базе железа 2014 года, ещё два жили у меня с 2012-го, производитель давно о них забыл — а с современной ОС, Docker и виртуализацией они до сих пор в бойцовском строю.
Unraid
Unraid — это Linux-система для NAS, где вы можете собрать массив из жёстких дисков любого объёма в один пул, а не мучиться с классическим RAID. Есть своя система проверки данных, гибкая настройка и развитое сообщество.
TrueNAS
TrueNAS Scale (Community Edition) — бесплатное решение для хранения данных, построенное на OpenZFS. Есть поддержка Docker, виртуальных машин, вся мощь ZFS — отличная опция, если не хочется тратиться на платные ОС. Данные в пулах ZFS защищены на высшем уровне.
Собрать NAS самому — сейчас это лучшее, что можно сделать
Купить готовый NAS — дело пары минут: принёс, подключил и забыл. Но если хочется максимум возможностей за свои деньги, сегодня лучшее решение — собрать сервер из старого офиса. Я бы не стал менять этот подход ни на что: это реальная свобода, гибкость и выгоднейшая инвестиция.
UGREEN NASync DXP2800
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Премиум подписка — это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!
Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь
Также подписывайтесь на нас в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Youtube: https://www.youtube.com/@gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru
