OpenClaw ошеломил всех: почему этот ИИ-ассистент опаснее, чем вы думаете

OpenClaw (он же ClawdBot) отвечает на вопрос в Telegram на iPhone 17 Pro.

Весь интернет сейчас только и говорит об OpenClaw — новом ИИ-ассистенте. Но заслуживает ли эта шумиха такого внимания? С одной стороны, OpenClaw воплощает в жизнь мечты о будущем, где ИИ реально помогает во всём. С другой — у этой технологии есть скрытые проблемы, о которых мало кто догадывается с первого взгляда.

OpenClaw реализовал то, чего все давно ждали от ИИ-ассистентов

Ассистент, который работает на опережение: фантастика, ставшая реальностью

Робот-ИИ на уроке обучает мальчика.

ИИ — мощный инструмент, если правильно его использовать. Я сам довольно часто обращаюсь к ИИ, но всё равно есть задачи, где автоматизация пока не дотягивает — например, напоминания и рутинные дела по расписанию.

Признаюсь: я давно мечтал о настоящем помощнике-ИИ, который бы работал как человек — заранее и без подсказок. Чтобы он сам понимал, что мне нужно, и делал это, просто зная мои привычки. Я могу остановить его или поправить, но по сути он берёт многое на себя.

Вот это и есть OpenClaw — помощник, который действует даже тогда, когда меня нет за компьютером.

Зловещая японская игрушка-робот винтажного типа.

4 тревожных факта об ИИ, которые вы не должны игнорировать

Об этом нужно знать каждому, даже тем, кто пока не использует такие технологии.

OpenClaw начинался как личное хобби — и получил все типичные проблемы подобных проектов

Автор не ждал успеха: «для себя» и в стиле «и так сойдёт»

Логотип OpenClaw.

Что вообще такое OpenClaw? Если вы впервые слышите об этом — не удивляйтесь. Изначально OpenClaw (или ClawdBot, MoltBot) был простым ИИ-ассистентом для ежедневных нужд. Причём делался он не для всех, а только под свои задачи — для самого разработчика.

Питер Штайнбергер, в интернете известный как steipete, делал ClawdBot исключительно для себя — чтобы использовать ИИ так, как удобно лично ему. И для личного пользования всё работало отлично.

Позже Питер выложил OpenClaw на GitHub, где проект долгое время никто особо не замечал, пока две недели назад о нём вдруг не заговорили все. Люди начали ставить OpenClaw, кто-то даже покупал отдельные компьютеры ради него. Настоящий ажиотаж!

Но автор явно не ждал такой волны популярности — и безопасность в OpenClaw осталась на уровне «домашней самоделки»: куча открытых портов, баги и серьёзные дыры.

Я сам программист-энтузиаст и отлично понимаю эту логику: делаешь для себя — главное, чтобы работало. Защита, масштабирование? Зачем лишние хлопоты? Вот так OpenClaw и оказался неподготовленным для массового запуска.

Когда проект стал вирусным, стало ясно — это просто рай для хакеров. Даже крупные компании вроде Cisco назвали OpenClaw «кошмаром» для безопасности. На форуме r/cybersecurity обсуждают уязвимости и признают: ситуация вряд ли быстро исправится.

Сейчас, конечно, Питер (а теперь, скорее всего, уже с командой) латает дыры в экстренном режиме, но OpenClaw стал вирусным за считанные часы — и все проблемы быстро не решить. Про него говорят на каждом шагу: даже далекие от технологий люди интересуются, что за OpenClaw.

Многие уязвимости уже закрыты. Но настоящая опасность OpenClaw — вовсе не в них

Магазин навыков OpenClaw — настоящая головная боль для безопасности

Человек в капюшоне взламывает ноутбук, вокруг тревожные знаки.

Самая крутая и при этом самая опасная фишка OpenClaw — это ClawHub, магазин дополнительных «навыков» для ассистента. С одной стороны, здорово: любой может посмотреть, добавить и использовать разные возможности. Но именно такая открытость и оборачивается проблемой.

Уже 2 февраля на ClawHub было больше 300 вредоносных плагинов, которые мог скачать любой. Причём часто заражён оказался самый популярный модуль! Cisco не зря предупреждала: это сущий ад для специалистов по кибербезопасности.

Команда ещё может заделать дыры в самом OpenClaw, но полностью вычистить магазин от закладок и вирусов — гораздо сложнее. Уже сейчас там полно опасных расширений, и когда это исправят — неизвестно.


Подпишитесь на обновления о безопасности ИИ и OpenClaw

Вчера, 5 февраля, OpenClaw подключили к VirusTotal — теперь все «навыки» на ClawHub будут гонять через антивирус. Может, это что-то изменит, но вред уже нанесён.

Я пробовал OpenClaw на двух своих машинах — на домашней виртуалке и отдалённом сервере. Вроде крутая штука, и я реально хотел бы внедрить её в свой рабочий процесс, но пока не получилось настроить так, как мне нужно. Да и выходит это совсем не дёшево: только на токены для Gemini, ChatGPT и Claude ушло примерно 1400 рублей.

OpenClaw — явно взгляд в будущее домашних ИИ-ассистентов, и мне правда интересно, что будет дальше. Но важно помнить: всё не так однозначно, как кажется. Когда я впервые увидел OpenClaw, казалось, что это серьёзный проект с поддержкой и командой — я доверился. К счастью, проблем не возникло (надеюсь!), но событие стало уроком: всему новому доверять нельзя.

В следующий раз, когда какой-нибудь новый ИИ-ассистент начнёт внезапно взлетать в топы, я для начала разберусь — и вам настоятельно советую делать так же.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Премиум подписка — это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!

Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь

Также подписывайтесь на нас в:

Алекс Бежбакин
Оцените автора
Добавить комментарий